ПРОМЯНА ИЛИ ПОДМЯНА?
Камелия Базова
Трудно е да се анализират протестите, защото снимката на развитието на народното недоволство и дълго трупаното напрежение все още продължава да се проявява.
На мен ми правят впечатление няколко неща.
Първо трябва да знаем, че във всеки един протест има опити и за неговото политическо яхване и за ловене на риба в мътна вода. Другото, което трябва да знаем е каква е целта на протеста, кои са факторите, които стоят зад него и какви ще бъдат резултатите от него?
Ако площадът иска промяна, дали политиците ще скроят отново подмяна!?
Ето това са най-главните въпроси, на които следва да се отговори.
А иначе фактологията е ясна. ПП-ДБ организираха протеста срещу Пеевски, което изглежда малко странно, защото именно те заедно с него пиха "мазно турско кафе" и заедно промениха и окастриха конституцията, която бетонира модела на властта срещу която сега протестират.
Но на площада излизат и много граждани, които не са пряко свързани с ПП-ДБ.
Това са хора, които искрено негодуват не само срещу бюджета, а и срещу целият мафиотско-олигархичен модел на управление на страната.
В отговор на вчерашните протести правителството заяви, че няма да абдикира от отговорност сега пред прага на влизането в еврозоната.
Властта даде малка крачка назад, като лидерът на най-голямата управляваща партия отново каза, че ще изтегли бюджета.
Може би ще следва и преформатиране на правителството.
Но макарата вече е тръгнала да се развива и хората ясно казаха "Оставка"!
И това недоволство ще ескалира. Това е неизбежно. Така че дори и правителството да се задържи на власт още малко чрез преформатиране, със сигурност няма да изкара пълен мандат и скоро ще има предсрочни избори.
Що се отнася до радикализацията на протеста- това не е автентичната част на хората излезли на площада. Важно е да си зададем въпроса кой има интерес от ескалацията на напрежението и от опорочаването на протестите?
Този, който има интерес от това, той вероятно стои и зад тази радикализация.
В този смисъл е показателна реакцията на лидерът на ДПС-НН, който обвини ( необосновано за мен) за радикализацията на протестите президентът.
Иначе протестът като цяло бе мирен, цивилизован и бе замислен като такъв. Главният въпрос е организаторите на протеста
ще заменят ли мястото на Д например при преформатиране на правителството, което ще е удобно за Б ?
Тоест ще може ли ПП- ДБ за втори път да изперат Б, когото преди това арестуваха, като изместят Д от сърцето му?
Другият вариант пред ПП-ДБ е да поискат и те оставката на правителството, което вече направиха солидаризирайки се с призивите на протестиращите.
А това означава ли, че ще тръгнат утре с президента Радев?
Но проблемът тук е че има една геополитическа ос, която разделя ПП-ДБ и самият президент, от чиито министри в служебния кабинет всъщност произлезе и формацията ПП. Президентът залага на мъдра, разумна и балансирана външнополитическа линия, докато ПП -ДБ са радикални русофоби.
И в този контекст протестът се включва на фона на динамична и вододелна геополитическа обстановка.
Затова в него се чертаят две линии- едната е проевропейската,
еврозонската, русофобската (отчетливи русофобски нотки имаше в първия протест), а другата е консервативната и патриотичната линия, която е срещу еврото, срещу оръжието за Украйна и за добри отношения с Русия.
Двете линии са с противоположен геополитически оттенък, но и двете са срещу мафията и олигархията.
Само, че еврозонската линия се оглавява от партия, която управляваше заедно с тези срещу които протестира сега.
В този контекст някои анализатори предполагат противоположни хипотези.
Едната е, че има външен натиск за протеста от Брюксел, който е недоволен от завоите на българското правителство към плана на Тръмп, към исканията за разследване на фондациите на Сорос и иска по-силно солидаризиране с проукраинската брюкселска линия. Другата хипотеза е противоположна, а именно, че има натиск от САЩ за изоставане на брюкселската русофобска линия в полза на по- балансирани спрямо геополитическата ситуация сили.
Има и трета хипотеза, че протестът е в интерес на задкулисни икономически и политически играчи, а може би и комбинация и от външно и вътрешнополитически фактори на интереси.
А има и още една най- важна страна- страната на народа, който искрено отиде да протестира срещу октопода на мафията и олигархията, задушаващ с пипалата си България вече 36 години.
Този искрен народен протест обаче се направлява може би от други сили, изложени по-горе.
Ето виждаме колко линии се пресичат в този протест, колко много фактори вероятно стоят зад него.
Предсрочни избори неизбежно ще има.
Но при този избирателен закон, при тази окастрена конституция и при този абсентизъм, тоест при тази ниска избирателна активност, изборите ще възпроизведат същата електорална картина, срещу която сега се протестира.
И аз като човек с русофилски, консервативни и евроскептични възгледи смятам, че прибързаното ни и необосновано влизане в тресящата се от кризи еврозона ще накара още повече българи да излязат на площадите след Нова година.
Ето сега чета в медиите, че заседанието на Върховната рада било прекъснато от призиви за оставка на Зеленски и правителството. Депутати от Радата организирали бунт и блокирали подиума, а заседанието било отменено.
Очертаващият се край на войната в Украйна и разкритията около корупционния скандал свързан със Зеленски и еврочиновниците ще изостри геополитическите линии на протестите.
Защото продължаващото въоръжаване на Украйна, потъващо в корупционни джобове и фактът, че милиарди в нашия бюджет се дават за въоръжаване, буди тревога и ще започва да се усеща все по-силно.
Та така, промяна или подмяна?
Предстои да видим!