ДЕВЕТИ СЕПТЕМВРИ
автор - Камелия Базова
"Яснотата по отношение на целите и проблемите на социализма има огромно значение в нашето време на преход."
Това са думи на великият учен Айнщайн в статията му от 1949 г.
"Защо социализъм?"
Айнщайн е бил привърженик на демократичния социализъм и пророчески предупреждава, че при капитализма образованието и медиите могат да бъдат използвани като средство за контрол и манипулация на обществото, което виждаме да се случва днес.
Сега 81 години след ключовата историческата дата на 9 септември се намираме в повратен момент от развитието на нашата страна. Настъпват сериозни геополитически промени. Оформя се многополюсният световен ред. Рухва диктата на западния хегемонизъм, на неолибералния глобален капитализъм, базиран на милитаристичната хегемония, изчерпващ и унищожаващ моралният и ценностен пласт, рушащ християнският ценностен фундамент на западните общества, чието технологично развитие поставя на изпитание етиката и социалното развитие ( трансхуманизъм, джендърство, изкуствен интелект, психотронно, климатично, геофизическо оръжие и прочие).
Необходимо е да погледнем назад и да направим трезва оценка на миналото, без идеологическите очила на триченето и обвиненията, без подмяната на историческата памет.
Да обявиш със закон социализма за престъпен е слепота. Няма трезва оценка на изминалият социалистически етап от развитието на Третата българска държава. Българската интелигенция няма обективен поглед върху миналото на своя народ и е подвластна на реваншизма и логиката на отрицанието и разрушението. Безспорни са социалните и икономически постижения на социализма в България, който индустриализира нашата страна, който я направи една от 30-те най-развити държави в света, с висок жизнен стандарт, с нараснало до 9 милиона и над девет милиона население, с безплатно образование и здравеопазване.
Постиженията на социализма са безспорни.
Но в тази своя статия искам да обърна внимание на малко известен факт, а именно фигурата на Тодор Живков като велик реформатор.
Живков е предусещал и проблемите в развитието на социализма и е имал ясен план и съзнание как социализмът да ги преодолее и да запази социалните придобивки за народите си.
Ровейки се в информационните масиви на интернет попаднах на едно писмо, което Тодор Живков пише до Горбачов и на което, разбира се, съветският лидер въобще не е обърнал внимание. Защото знаем какъв е контекста на промените на 10 ноември 1989 година. Знаем, че прокапиталистическата комунистическата номенклатура вербована от КГБ в съгласие с Вашингтон свали от власт Живков.
А Живков предлагаше истински китайски модел на развитие. И ако тези негови идеи за реформи се бяха реализирали, България днес щеше да бъде Китай на Балканите и може би и една от най-развитите държави в света.
И за разлика от днешните евроатлантици, които сляпо следват колониалната западна хегемония и ни превръщат и в пушечно месо в прокси - войните на Запада срещу Русия, Тодор Живков тогава се проявява като гъвкав политически лидер, който лавираше и между Изтока и между Запада и имаше трезв поглед върху развитието на социализма и неговите проблеми.
В писмото си до Михаил Горбачов, Живков ясно посочва, че социализмът изостава от научно-техническия прогрес.
Да, социализмът постигна военен паритет със Запада, постигна много в социалната и индустриалната, в икономическа сфера.
Социализмът разполагаше със свои собствени материални и суровинни предпоставки за изпреварващо развитие, със собствена суровинна и енергийна база, с мощна материално-техническа инфраструктура в основните отрасли, с огромен кадрови и подготвен научен потенциал.
Но социализмът имаше и своите недостатъци.
Част от тях са в това, че не използваше научно- техническият прогрес и развитие като мотор на своето собствено усъвършенстване.
Тодор Живков е предлагал научно-техническият прогрес да се впрегне в развитието на социализма, в основата на инвестиционния процес, на материалното стимулиране, в планирането, във финансовата политика .
В писмото си до Михаил Горбачов, Живков предлага да се осигурят условия за научни и технически пробиви и в информационната система. Да се облекчи тежкия бюрократичен апарат и стопанските ръководители, научните звена, трудовите колективи да се превърнат от обект в субект на активност и самоинициативно развитие със собствено настървение и интерес в техническия прогрес, за да може научно-техническото развитие да стане основа на целеполагането и на социално- икономическото развитие.
Тодор Живков в писмото си предлага да се даде простор за развитието на съвременните производителни сили и да се намери правилно съотношение между ленинския принцип на демократичен централизъм и демократизъм.
Да се промени тромавият закостенял бюрократичен апарат, който се възпроизвежда на базата на лични интереси и привилегии и който възпрепятства развитието на научно-техническия прогрес.
Да се усъвършенства политическата система на социализма в съответствие с новите реалности. Партийните органи да спрат да се намесват грубо в работата на стопанските и държавни структури.
Социализмът да функционира без деформации и извращения.
Да се облекчи прекомерната централизация.
Да се създадат преки връзки между предприятията и стопанските организации от социалистическите страни.
Да се създадат съвместни научно- изледователски развойни колективи.
Рублата да се превърне в действителна международна валута и да има обмен на валути между социалистическите държави.
Да се изгради гъвкава ценова система.
Да се направи обща икономическа стратегия за развитието на отделните райони в социалистическия лагер.
Да се изградят съвместни колективи с широко интернационално участие.
Да се провеждат съвместни експертни съвети и научни форуми, дискусии на които да се обсъждат проблемите на отделните социалистически страни. Да се създадат съвместни банки.
Да се изработят нови научно обосновани стратегии за развитие на социализма в съответствие с изискванията на новите реалности.
И тук си спомням, че Путин е критикувал Съветския съюз и Съветската комунистическа партия за това, че позволи рухването на СССР и че не е успяла да се преобрази в условията на новите реалности в развитието на света.
А именно такава рецепта за преобразяване и за трансформация на социализма предлагаше Тодор Живков.
Това писмо е плод на колективен научен труд на българските интелектуалци по времето на социализма, с който Живков е бил съгласен и което е подписал.
Но на което Михаил Горбачов, разбира се, не е обърнал никакво внимание.
Ето такъв мъдър аналитичен ум нямаме днес.
Живков предлага на практика китайски модел на развитие, който обаче не е приложен у нас, защото част от капиталистическата комунистическа номенклатура, пак подчертавам, в координация с КГБ и ЦРУ го свалиха от власт .
И така наложиха у нас грабителския преход на Вашингтонския консенсус, който унищожи социално България, който я унищожи и икономически, който разруши армия, заводи, суверенитет и независимост.
Тодор Живков е посещавал Китай е бил възхитен от идеите за реформи там.
И Живковите реформаторски начинания, като
Указ 56, като Юлската концепция, като законопроектите за трансформация в здравната и социална система, на практика са идеи за промени на обществото към пазарни основи, но със запазване на политическия и държавен контрол.
Точно това е китайският модел.
Докато Горбачов предлага нещо съвсем различно- гласност и преустройство, рухване на политическия контрол, което на практика води до изтърваване на духът от бутилката и настъпва тази анархия и тази криминална революция на прехода, както в Съветския съюз, така и у нас.
За огромно съжаление обаче напредничавите и реформаторски идеи на Тодор Живков не са били реализирани, поради липсата на време и поради геополитическата невъзможност те да бъдат осъществени.
Поради натиска от Съветския съюз и заради настъпващите промени, които тласнаха процесите в съвсем друга посока, неблагоприятна, уви за България и българския народ.
И парадоксално, но ако трябва да сравним днешната геополитическа ситуация с тогава, то днес ако Европейският съюз и Западът въвежда нова желязна завеса срещу Русия, когато днес Европейския съюз и Западът плаши своите народи с милитаризирана русофобия, то по времето на социализма и особено след Хелзинските процеси от 1975 година започват стъпки на разведряване и контакти между Изтока и Запада, между СИВ и ЕИО.
Социалистическа България при Живков е контактувала с такива западни държави като Япония, като ФРГ, за да се снабдява със западни технологии и да взема идеи от западния опит. Такава гъвкава и балансирана, многопластова външно -икономическа политика днес България не следва.
Напротив, тя води сателитна слугинажна спрямо Запада политика.
А този Запад днес все повече се капсулира и самозатваря в себе си в един самоубийствен русофобски милитаризъм.
В това е драмата на днешния ни момент и на днешното ни време.
Затова днес 81 години по-късно трябва да обърнем поглед назад и вярно и обективно да направим оценка на изминалото време.
Защото изопачаването на историческата истина е толкова огромно, че дори и държавния преврат, който Горуня беше подготвил срещу Тодор Живков погрешно се представя днес като опит да се премахне диктаторския комунистически режим.
и като борба за демокрация.
А всъщност Горуня е бил член на ЦК на БКП и заместник-министър на земеделието.
Горуня е бил партизанин и виден комунист, който подготвя преврат не за да разруши, а за да засили сталинистките позиции в българският комунизъм, защото е смятал, че Живков е прекалено либерален спрямо комунистическите сталинистки основи.
Тоест причината за преврата е коренно различна от тази, която ни се представя.
Същото е и с прословутите обвинения за зверствата на комунизма.
Живков не открива, а закрива зловещите лагери. Зверства са извършвани и от демократичните режими преди 1944 година.
И тогава е имало лагери и са се убивали включително и жени и деца- нещо, което комунистите не са правили.
Абсурдно е и решението на Европейския парламент да приравни комунизма с фашизма.
А колко е демократичен Западът днес, щом мълчи пред геноцида на децата и жените в Газа?
Колко е демократичен, щом налага русофобска милитаристична риторика и медийна цензура, щом арестува опозиционни политици, щом въоръжава нацистки групировки в една държава, за да се бие като прокси срещу геополитическият западен конкурент?
Надявам се, че ще дойде мъдро време и мъдри хора, които ще имат ясен поглед върху миналото и ще го оценят по достойнство, за да си вземат поуки, за да могат да намерят идеи и сили за развитието на нашата страна, която днес е стигнала до дъното на колониалната си преданост на един рухващ западен политически и геополитически модел! Честит 9 септември!