НАКЪДЕ СМЕ ТРЪГНАЛИ?
Камелия Базова
Това е много сложен въпрос, защото сме свидетели на залеза на еднополярният англосаксонски свят.Това е краят на „Края на историята” т.е. неолиберализмът е краят на историята, писа Фукояма в началото, а после се наложи да ревизира позициите си.
Може би сме свидетели на раждането на многополюсен свят. Войните и конфликтите , които се случват днес са част от това болезнено раждане.За войната в Украйна за незомбираните от казионните медии мислещи хора е ясно накъде отива и защо избухна.Режисьорите зад кулисите се виждат вече.И много западни анализатори и политици признават очевидното- че няма как Украйна да победи Русия.Но САЩ се надяват чрез чужди украински ръце да водят дълга и изтощителна за Путин война.За ядрен вариант с пряк сблъсък НАТО/ САЩ/ЕС-Русия Западът не е готов.Няма ресурси за това.Това означава не дай Боже Трета световна, при това ядрена война, която ще е и последната за човечеството въобще!
А нито Русия, нито САЩ искат да стигат до там.Американците може би ще гледат да се измъкнат от кашата, която забъркаха и да преориентират интересите си другаде.Анализатори твърдят , че Америка иска да се преориентира към Тихоокеанският регион, към АУКУС- Австралия, Великобритания, САЩ- англосаксонско ядро в което да съсредоточат ресурсите си. Австралия например е много богата на газ, уран, на редки метали.
След края на ВСВ САЩ даваха 50 % от световното производство, а сега – под 20 %.Да не говорим за трилионният им външен дълг.Войната в Украйна им решава проблема донякъде с дълга и с целта за изтощаването на Русия и откъсването на Европа от Русия, защото двете заедно биха оспорили силата на американското световно господство.Чрез антируските санкции ЕС икономически се самоубива и САЩ прибира целият й индустриален капитал.Европейски кадри, предприятия, мощности прехвърлят производствата си в САЩ и Китай.
Европейците вече икономически са почти рухнали. Европа се лиши доброволно от евтините руски ресурси и ще плаща по-скъп американски газ. А зелената енергия и отказът и от въглища няма да помогне на природата, а ще помогне още повече на икономическото рухване и деиндустриализация, но от това ще спечелят малцина богаташи с новите видове зелена енергия.
Санкциите удрят по-скоро Европейския съюз, а не толкова Русия. Русия например е с рекордни приходи от петрол .
САЩ много хитро се измъкват от санкциите и прилагат само тези, които няма да навредят на тяхната икономика. Например американците получават 50% от своя уран от Русия и забележете Америка остави урана извън антируските санкции. Хитро, нали?
А Европа ги налага пакет след пакет.
Масово западни и американски компании се настаняват в Украйна. А Украйна освен житницата на Европа е богата и на
титан - много важен ресурс за производството във военнопромишления комплекс.
А ето сега САЩ обмислят дали да не дадат военна помощ и на Тайван, с което да ударят Китай, така както удариха Русия чрез Украйна .А Тайван има огромна роля в глобалното производство на чипове.
Южнокорейски депутат разкритикува американските санкции срещу Китай, защото американците искат да попречат на китайците да имат достъп до полупроводи.
Кадафи пророчески каза, че НАТО ще се разширява към Русия, за да се добере до газ, нефт, въглища и за да окупира тази огромна и велика страна. А да не забравяме, че разпарчетосването на Русия на отделни държави и нейното владеене чрез марионетни руски режими е отдавнашна англосаксонска мечта и има множество планове за тази цел. Да си спомним че Бжежински-съветникът на много американски правителства казваше, че новият световен ред ще бъде построен само върху руините на Русия.
Е как да не са хитри и умни американците и кой печели от цялата тази игра на войни и санкции?
Ако проследим пътя на парите и на интересите, ще разберем кой .
Ето сега „Таймс” пише че Украйна е дала едно невъзможно обещание на Запада за успешно контра настъпление, а това така и не се случва и все по-ясно става че Украйна не може да победи Русия в конвенционален сблъсък.Планът на англосаксонците започва да удря на камък. БРИКС пък имат вече нова валута и ако тя влезе в широко действие с долара вече е свършено.
Но какво се случва в Африка?
От нашите медии ще разберем, че някаква хунта направила преврат и че Путин се е намесил там и тези бунтари нападат френското посолство и цивилизована Европа с право реагира като иска санкции срещу непокорната Нигер, завладяна от някакви варвари, които направили преврат с помощта на Путин. Обаче картината е много по-различна.
Нека първо кажем че през Нигер минава тръбопровода на Шеврон, който трябва да снабдява Европа с газ. Африканците искат да затворят този тръбопровод, защото си казват” Защо тази тръба ще захранва Европа, а за нас африканците- нищо!”
Нигер е богат на уран, на злато. Западът от десетилетия си докарва ресурси от Африка.
В Нигер в края на юли се извърши преврат и новата власт обяви, че няма повече да изнася злато и уран за Франция и че този тръбопровод най-вероятно ще бъде затворен.
От интернет медии научаваме непотвърдена информация, че новата нигерска власт е подписала договор с „Вагнер „да пази сигурността й.
Френски военен министър обаче каза, че Вагнер няма участие в събитията в Нигер.
Новата власт в тази африканска страна поиска Франция да изтегли войските си от Нигер.
Франция не иска да атакува пряко чрез пускането на бомби нигерците, защото ще си навлече антифренски настроения и ще я сравнят с агресорката Русия.Затова Франция решава да го направи чрез чужди африкански ръце. Съседите на Нигер от регионалния икономически съюз на западноафриканските държави ECOWAS са убеждавани че трябва да се намесят военно в Нигер.Но те заявиха че засега отлагат военното нападение и задоволиха Запада, като наложиха санкции на нигерците.Нигерия и Бенин са за военна намеса в Нигер, но само на думи и се въздържат от такава. Алжир заяви че военно нападение над Нигер ще е катастрофа. Париж спря програмите за финансова подкрепа на Нигер. Европейският съюз подготвя да наложи санкции срещу тази разбунтувала се африканска държава за да „възстанови демокрацията от незаконната хунта”.
Трябва да отбележим и нещо много важно в цялата тази картина.В края на юли Русия бе домакин на срещата на върха за Африка, където 47 африкански държави изпратиха свои делегации в Русия .
Забележете че Русия за разлика от САЩ и колективният Запад няма робовладелска и колониална история.
Забележете че в университетите на Съветския съюз и Източна Европа по време на социализма са се обучава много хора от Африка, докато в същото време чернокожен американци са били взривяване с бомби в техни църкви.
И това е причината африканците да издигат руски знамена.Почти целият африкански континет симпатизира на Русия.
Русия иска да помогне на Африка да постигне своя продоволствена независимост.
Русия иска да изгради нови коридори за руски храни и торове -алтернативни на сделката за зърно.
Русия иска да изгради културно, икономическо сътрудничество и да спаси Африка от опустошенията на Западния неоколониализъм и империализъм.
Така че какво се получава- че западните държави -САЩ ,Франция, Европейски съюз под прикритието на борба с тероризма, който те сами създадоха ,ще се борят срещу незаконната нигерска хунта. А истината е че Западът иска да продължава да експлоатира природните ресурси на Нигер и да краде богатствата на Африка.
Питали ли ли сте се защо африканците са толкова бедни, при положение че имат толкова богатства на ресурси и минерали?
Ами защото са жестоко експлоатирани от цивилизованият Запад- и в миналото и днес!Това е истината!
Ами ето в Конго например децата работят 7 дни в седмицата по 14 часа на ден, за да извличат кобалт. А този минерал се използва за производството на батерии, микроелектроника, смартфони и т.н.
Безмилостна експлоатация на деца в 21-ви век, за да могат богатите европейци и американци да се ползват от благата на глобализацията, от новите информационни технологии, а в същото време африканските дечица умират от глад!
Ето това е истината, която нашите медии разбира се любезно ще ни спестят.
Когато бе на посещение у нас Зеленски каза, че Русия блокира Черно море и предизвиква глад, че пречи на украинският износ на продукция, че руснаците вярват на руската дезинформация и че Украйна трябва да бъде подкрепена , защото воюва за да не може войната да дойде до всеки в Европа.
В статията си „ Гладоморът на ситите” публикувана във в. „Нова Зора” бр. 30 Петко Петков пише, че споразумението за коридор през Черно море бе продължавано многократно, за да се осигури безопасен износ на зърно и селскостопанска украинска продукция до Европа, Близкият Изток и Африка, както и да премахне ограниченията за износ на руски торове и зърнени храни.Но г-н Петков пише че нищо от частта за Русия не бе изпълнено и затова руснаците се оттеглиха от зърнената сделка. А и когато се очакваше нейното продължаване Керченският мост свързващ Русия с Кримския полуостров, бил атакуван за пореден път с двама загинали родители и ранена дъщеря.Москва осъди този терористичен акт над моста и се оттегли от зърнената сделка, защото според Москва тя обслужва единствено интереситена Киев.Колективният Запад- ЕС, САЩ остро разкритикуваха Русия че обрича милиони африканци на глад .Но в статиятата си г-н Петков посочва интересни данни.
Че 40 % от износа на украинско зърно отива за Европа,13 % за Турция,12 % само за Африка и 5 % за Близкия изток. И пита г-н Петков в статията си –„ Къде в Европа има гладуващи”? А пък аз ще добавя, че май натам е тръгнала Европа с тези антируски санкции.
За всички незомбирани от телевизии хора е ясна цялата картинка. Само ще добавя че Ричард Харс подаде оставка като председател на Съвета по външна политика на САЩ и каза в интервю, че именно САЩ са най- голямата заплаха за световния мир.А бившият американски военен и анализатор Дъглас Макгрегър казва ,че глобалистите искат да сменят Путин, защото Русия е последната национална сила в Европа с национална идентичност, език и култура.И много още американски и западни политици и анализатори казват подобни неща, за което разбира се, телевизиите няма да ни осведомят.
А сега накъде е тръгнала България, защото се оказа че картинката е много по-сложна от това което виждаме по повечето медии.Лошата Русия и добрият Запад- това ни представят масово. Но това е черно-бяло пропагандно мислене. А истината е много по-шарена.И не, аз не съм срещу евроатлантическата интеграция на България.Мястото на старата европейска Българска държава и цивилизационно и исторически е в Европа!
Но бедата е че атлантическото, тоест американското противоречи на интересите на европейското. Бедата е че европейското стана троянски кон на атлантическото. Бедата е че ЕС стана заложник на еднополюсния глобален свят и че от Европа на нациите, от идеала на генерал дьо Гол, от мечтата за Европа на Отечествата и на демокрацията и мира, Европейският съюз се превръща в Европа на брюкселската бюрокрация, на експлоатацията и на еднополюсния неолиберален англосаксонски планетарен ред. Ето защо е много важно и нашият политически Елит да изтрезнее да започне да мисли научно обосновано, дълбоко стратегически и да разбере, че членството ни в ЕС и НАТО не означава че българските национални интереси са 100% зависими от това членство. Националният суверенитет наистина се губи от евроатлантическата интеграция, но не на 100%. Останалите проценти, ако имаме умни политици трябва да бъдат използвани за гъвкаво политическо мислене, което да гарантира интересите на България, а те са тя да не се включва в чужди войни, да бъде зона на мира и да поддържа равноправни и мирни отношения с всички свои съседи и с всички Велики сили- и със САЩ и с Русия. А интересите на Европа са да не се разлага под деморализаторските идеи на неолиберализма и джендър идеологията, да пази християнския си дух, да развива равноправни отношения и със САЩ и с Русия и да не отнема от националния суверенитет на отделните държави-членки, както и правото на отделните европейски държави на мнение. Така че трябва да се преосмисли целия проект на Европейската интеграция- накъде ни води, какви успехи постигна до сега и накъде отива. Защото се получава нещо много тъжно. Свалихме червената петолъчка за да я заменим с жълтите петолъчки на ЕС на синия фон на глобалния неолиберален капитализъм. А този глобален неолиберален капитализъм иска да построи еднополюсен свят в който националният суверенитет е излишен. Затова и Клауз Шваб в своята книга „Великото зануляване” пише, че инклузивният, демек приобщаващ капитализъм ще намали пропастта между бедни и богати / трохи от трапезата на богатите под формата на универсален базов доход/, но ще унищожи националните граници. Ето защо са и тези символни войни срещу националната памет и история. Ето защо и нашите марионетни политици кланящи се на посолството искат да премахнат Трети март. Ето защо пренаписват учебници. Ето защо искат да рушат паметници .Защото червената петолъчка, казват, била жесток и престъпен тоталитарен режим, осъден в закон.Но този престъпен режим ни осигури 27-мо място в света по степен на развитие по индекс на ООН. Осигури силна индустря и селско стопанство. Той беше метод за ускорена модернизация и индустриализация на страната и за разлика от днешният ни 34-годишен катастрофален преход, съхрани националната ни идентичност и култура и я популяризира по света- справка Людмила Живкова.
А днес ние сме на път да я загубим, пренаписвайки учебници, сменяйки и национални празници и дебългаризирайки децата чрез преиначаване на историята в учебниците и чрез глобалистки космополитни джендърски идеологии.
Така че въпросът „Накъде сме тръгнали?” е много пластов.
Мислете и нека всеки сам си отговори на този нелек въпрос, бил той политик или гражданин.