ОГЛУШИТЕЛНА
МЕДИЙНА ТИШИНА
Автор: Камелия Базова
В неделя на 12 март беше организиран Национален Общобългарски поход за мир от няколко неправителствени организации с участието на над 10 000 български граждани подкрепени от политически партии в девет български града. Нито една национална медия не го отрази.
Участниците в събитието изразиха своята воля затова България да не бъде въвлечена във войната в Украйна чрез въоръжаването на Киев. Обявиха се срещу евентуалното вероятно изпращане на български войски на източния фронт срещу Русия.
Бяха затворени централните булеварди на девет български града. Пътят от Орлов мост до НДК бе затворен и по него вървяха поток от хора. Това бе отразено от чужди медии ,не само руски телевизии, които ЕС, респективно България забрани. В репортажи на немски и други европейски телевизии този Поход за мир също бе отразен.
В този Общобългарски поход за мир с участието на хиляди български граждани бяха и много представители на БСП,а във Варна областният лидер на социалистите лично се включи в антивоенното шествие.
Разбира се, у нас по телевизията на БСП и други телевизионни български канали отразиха това мащабно събитие, но основните ни български медии- обществени и национални не го отбелязаха .
Както не отразяват и протестите срещу въоръжаването на Украйна проведени в много европейски градове, включително и в САЩ много американци протестират срещу политиката на Байдън и срещу въоръжаването на Киев. Тези алтернативни гледни точки обаче не намират медийно място, защото официалната евроатлантическа пропагандна линия гласи, че има само една единствена вярна гледна точка и това е че Русия е агресор, а Украйна е жертва. Всички останали мнения и във facebook включително се слагат в графата "фалшиви новини".
На война първа жертва е истината, е казал Есхил.
Организаторите на Похода за мир планират на 23 април да се съберат отново.
Със сигурност нито една национална медия пак няма да го отрази.
Виж ,ако се бяха събрали да протестират пред руското посолство с украински знамена, щяха веднага да го отразят обилно и напоително.
Евроатлантическите анализатори, които от сутрин до вечер ни заливат със своята гледна точка, не правят дълбок и обективен анализ на причините за тази война.
Ето ги и фактите, които се премълчават.
След рухването на Съветския съюз, САЩ и Русия се договориха бившите съветски републики Беларус, Украйна и Казахстан да върнат ядреното си оръжие на Русия, а Русия да гарантира териториалната цялост и независимост на Украйна. Така беше до 2014-а. Украйна бе неутрална държава и не бе ябълката на раздора. Но през 2014 г. САЩ спретнаха цветна революция в Украйна и след преврата там дойде проамериканско правителство, което започна да нарушава правата на руснаците там и да убива хиляди.
Започна да нарушава и правата на българите в Украйна. Зеленски прие закона за културното самоопределение на народите, от който бяха изключени българи и руснаци. Българинът Иван Милев бе изгорен жив в Одеса. Българинът Александър Николов бе разстрелян при протест пак в Одеса. Опожарен бе Българският културен дом в Одеса през 2014 г. През 2015-а бяха изгорени 15 български знамена преди посещението на българския президент в Киев. Бе осквернен с боя паметникът на българските опълченци в Болград. Българинът Василий Кащи бе жестоко пребит през 2020 г. Бяха прекроени общините в Болград така, че българите изгубиха мнозинството там. Българското училище вече не е българско. Зеленски поиска и ядрен статут, което нарушава интересите и на Европа, и на САЩ, и на Русия.
В едно свое интервю световноизвестният икономист Джефри Сакс отбеляза, че въпросът за Крим не е съществувал преди участието на САЩ в преврата срещу Янукович .
Янукович не е искал да се присъедини към НАТО, а е искал да запази неутралитет. Тогава в Донбас е имало дебат за автономия, но това било далеч от избухването на война. Според Сакс САЩ взели участие в преврата за свалянето на Янукович, след което редица правителства в Европа и САЩ започнали да въоръжават Украйна и да и модернизират украинската армия.
Щатите отхвърлили исканията на Русия НАТО да не се разширява и Крим да бъде част от Русия и Киев да изпълни Минските споразумения. Още през 2008 година Буш казва, че членството на Украйна и на Грузия в НАТО е важно, въпреки острите възражения на Русия тогава. И Франция и Германия също тогава изразяваха резерви към тази идея за членство на Украйна и Грузия в НАТО.
След рухването на Берлинската стена Институтът "Санта Фе" лансира теорията за "контролиран хаос" с която Щатите задкулисно под прикритието на демократична реторика, чрез паленето на цветни революции тук и там, чрез разпалването на войни навсякъде по земното кълбо, ще защитават своите геолитически интереси и няма да позволят на никой да конкурира тяхното еднополярно глобално планетарно господство.
Ето сега Китай изостри тона със САЩ, защото Щатите въоръжават Тайван,а Тайван е червената линия за Китай. Защото САЩ налагат санкции върху китайски компании.
Европейският съюз, разбира се, приглася на тази евроатлантическа линия ,защото се превръща в троянски кон на САЩ и това го виждат всички останали континенти, заемащи много по-балансирана и мъдра позиция по отношението на войната в Украйна.
Защото европейското противоречи на атлантическото. Нали мирът е нещото заради което бе създаден Европейският съюз след Втората световна война, за да не се повторят никога повече ужасите ѝ. А сега вместо да говори за мир и дипломатически преговори, Европа, пригласийки на отвъд океанският стожер на демокрацията, упорито въоръжава Украйна и говори за победа над Русия на всяка цена. Европейския съюз трябва да придобие по-голяма стратегическа самостоятелност и геополитическа тежест в международен план, а не да бъда наричан с право " пуделът на САЩ".
В книгата си "За Западния тероризъм - от Хирошима до дроновете" Ноам Чомски пише: "Съединените щати са се имунизирали срещу всяко съдебно преследване. Когато се присъединяват към Международния съд през 1946 г., те поставят условието САЩ да не могат да бъдат съдени въз основа на никой международен договор - Хартата на ООН, Хартата на Организацията на американските държави и Женевските конвенции. Югославия заведе дело срещу НАТО за бомбардировките пред Международния съд на ООН, но САЩ се изключиха от делото и Трибуналът се съгласи, като едно от обвиненията бе за геноцид. Когато САЩ най-накрая след 40 години подписаха Конвенцията за геноцида, те го направиха при условие, че тя е неприложима към САЩ и затова Съдът освободи САЩ от съдебно преследване. Заложени са правни бариери, в случай че някой дръзне да се опълчи срещу силния. Сигурен съм, че помниш, когато се подписваше Римският договор и се създаде Международният наказателен съд. Съединените щати отказаха да участват и нещо повече - Конгресът прие закон, веднага разписан от администрацията на Буш, който даваше на Белия дом правото да нападне Хага със сила, в случай че пред Съда бъде изправен американски гражданин. Така че имунизацията протича на много нива. Едно от тях е неспособността да разбираш, както когато отричаш какво се е случило с коренното население на САЩ. Просто не го виждаш, дори когато е точно пред очите ти. Пък и е бетонирано със законодателство."
Безспорно, войната е нежелана от никого и не може да има оправдание за загубата на нито един човешки живот. Русия нарушава международното право с войната в Украйна. Но защо западните лидери не си дават сметка, че тази война бе стимулирана и подклаждана умишлено от САЩ и Запада с въоръжаването на Украйна, която обстрелваше със западно и американско оръжие Донецка и Луганска области и убиваше хиляди руснаци, която не спазваше Минските споразумения!
Защо цивилизованите САЩ и ЕС не обърнаха внимание на укронацисткия геноцид над руснаците в Донбас?
Защо не обърнаха внимание на удушването на руски бременни жени и застрелането на руски деца в гръб и прочие ужаси.
Защо нямаше такава загриженост и санкции, когато САЩ нарушаваха многократно международното право и бомбардираха със забранени от международни конвенции касетъчни бомби с обеднен уран в противоречие с Устава на ООН Югославия, при което убиха и раниха около 6000 души, между които и 2000 деца! Защо нямаше такива санкции срещу САЩ и Запада при многобройните примери на нарушаване на международното право от тяхна страна - Ирак, Либия, Сирия, Косово...
Журналистиката за да играе ролята на четвърта власт и да бъде коректив на управлението, то тя трябва да отразява справедливо, обективно и правдиво всички аспекти на социалния, икономически и политически живот на обществото и всички гледни точки.
Уви, у нас тя се превръща( с много малко изключения) в една дълга ръка на политиката.
Живеем в света на медийните манипулации.
Живеем в свят в който е валиден философският парадокс на Платон и Оруел , а именно как в древността по времето на Платон например хората са знаели толкова много при наличието на толкова малко информация и как в днешно време на Оруел например при наличието на толкова много информация, хората знаят толкова малко!?
Отговорът и причината за това е в манипулацията.
И ще цитирам споменатия Оруел: "Журналистиката е да публикуваш това, което другите не искат да бъда публикувано. Всичко друго е пиар."
Искам да завърша и с думите на Чомски, който казва, че "медиите в демокрацията са това, което са сопата и тоягата в тоталитарните общества". Т.е. живеем в свят на медийни манипулации, които по време на война са още по-засилени.